这网站怎么个事儿

这是一个论坛,受到王路先生想法的启发:
开放式专业论坛怎么避免喷子和神棍?

总体目标

  1. 讨论的话题具备专业性,在这个领域内,是有客观标准的,不是可以信口胡来的,也不是可以天马行空东拉西扯的。那么,在这个领域,不同的人是可以区分出水平高下的。
  2. 这个专业论坛不由任何人垄断或把持,也不存在垄断或把持的可能。赋予一个人对专业问题讨论资格的,是且仅是他在该领域的专业水平。
  3. 该专业论坛是完全开放的。不阻止任何人讨论他懂的问题。

本站的规则

发帖和评论

  • 所有注册用户都可以发帖、评论
  • 所有注册用户都可以点赞/点踩他人的主贴和评论
  • 点赞/点踩的权重,等于用户当时在问题区的得分
  • 每条帖子和评论的最终分数为 (点赞-点踩)/(点赞+点踩)

问答和计分

  • 所有注册用户都可以出题、答题
  • 对于答题者,每道题答对加分,答错扣分
    • 加分和扣分的具体数值,取决于题目难度。难度越高的题,答对加分越多,答错扣分越少;反之亦然。
    • 具体加减数值,等于当前答题者选项,和题目先验概率之间的二项相对熵 (binary KL-divergence),参考《比较两个概率分布/两条信息
  • 对于出题人,
    • 答题人正确时,出题人不扣分;
    • 答题人出错时,出题人获得少量加分。(加分数值等于后验概率与先验概率之间的二项相对熵)

错误反馈和仲裁

  • 出题时,建议(但不强制)出题者对答案进行解释。
  • 答题时,存在放弃答题的选项,放弃者不扣分;也存在认为所有选项都不正确的申诉选项
  • 答题后,不论用户等级如何,都可以看到该题目的答案解释,此时如果不服答案,可以发起申诉,说明自己认为的正确答案。
  • 站方根据申诉内容,决定题目应该:维持现状 / 修改澄清 / 推翻现有答案
  • 原答案被推翻时,题目的所有权和收益转移到最早提出申诉并给出合理解释的用户。
  • 原答案被推翻时,后台根据记录的每个用户的选择和答题时间,按原顺序计算新的分数。
  • 频繁、大比例地出错误题目,或以其他方式扭曲题库正答概率的出题用户,会被本站封禁

级别

级别是王路老师的规则中的核心概念,但在本站的规则中并不必要,仅作为一种荣誉存在。

  • 未注册用户、注册但未参与问题区的用户为 0 级。
  • 所有出过和答过题目的用户至少 1 级。
  • 每一级别内用户数量不同。得分越高,级别数字越大。
  • 第 S 级定义为个人分数 I 处于前 1/S,但不超过前 1/(S+1) 的用户。比如第 3 级的分数要超过社区内 2/3 的用户,但不强于前 1/4 的用户。
  • 排名每日更新一次,计算等级数量、每个等级的分数门槛。在接下来的一天内,只要分数跨过最近一次结算的门槛,即认为升入该等级。

目前还不理想的功能

  • 无法上传图片,对初中几何题很不友好。(主要是当前云服务商的免费功能有限,第三方图床要防恶意注入)
  • 缺少用户资料页面功能不全(在做了)
  • 问题的申诉和反馈功能还没有完成。(在做了在做了)
  • 填空题要求过于严苛,只有作答和答案完全相同才被判断为正确,很多场景不适用,比如多版本、繁体字和简体字、异体字和通假字、TeX 语法的数学表达式等等。(这个问题具体怎么办可能需要社区讨论决定)

如果您发现了安全漏洞,请邮件联系

security (at) mountaye [dot] c0m

  • 如果你有安全以外的建议

    • 微信用户可以在微信公众号“阿掖山”后台留言。
    • GitHub 用户可以在 GitHub Discussions 处留言:[链接]

    目前网站处于试运行阶段,还没有严谨的用户许可协议。希望大家基于互联网精神,网站和用户之间、用户和用户之间互相尊重,双向选择。

如果你读完、理解、认同这样一套规则,欢迎你——